Prêmio Nobel no Brasil

A Argentina tem 5 prêmios Nobel, sendo 2 da paz, 2 de medicina e 1 de química:

1. César Milstein, Fisiologia ou Medicina, 1984
2. Adolfo Pérez Esquivel, Paz, 1980
3. Luis Federico Leloir, nasc. França, Química, 1970
4. Bernardo Houssay, Fisiologia ou Medicina, 1947
5. Carlos Saavedra Lamas, Paz, 1936

Tomando os países do BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul), podemos ver:

África do Sul:

1. J. M. Coetzee, Literatura, 2003
2. Sydney Brenner*, Fisiologia ou Medicina, 2002
3. F.W. de Klerk, Paz, 1993
4. Nelson Mandela, Paz, 1993
5. Nadine Gordimer, Literatura, 1991
6. Desmond Tutu, Paz, 1984
7. Allan M. Cormack*, Fisiologia ou Medicina, 1979
8. Albert Lutuli, Paz, 1960
9. Max Theiler, Fisiologia ou Medicina, 1951

China

1. Mo Yan, Literatura, 2012
2. Liu Xiaobo, Paz, 2010
3. Charles K. Kao*, Física, 2009
4. Gao Xingjian*, Literatura, 2000
5. Daniel C. Tsui*, Física, 1998
6. Tenzin Gyatso*, Paz, 1989
7. Yuan Tseh Lee, Química, 1986
8. Chen Ning Yang, Física, 1957
9. Tsung-Dao Lee, Física, 1957

Índia

1. Venkatraman Ramakrishnan*, Química, 2009
2. Rajendra K. Pachauri*, como "chair" do Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Paz, 2007
3. Amartya Sen, Economic Sciences, 1998
4. Subrahmanyan Chandrasekhar*, Física, 1983
5. Madre Teresa de Calcutá, nasc. Império Otomano, hoje República da Macedónia, Paz, 1979
6. Har Gobind Khorana*, Fisiologia ou Medicina, 1968
7. C. V. Raman, Física, 1930
8. Rabindranath Tagore, Literatura, 1913

Rússia

1. Andre Geim*, Física, 2010
2. Konstantin Novoselov*, Física, 2010
3. Leonid Hurwicz*, Ciências Económicas, 2007
4. Alexei A. Abrikosov*, Física, 2003
5. VItália Ginzburg, Física, 2003
6. Zhores Ivanovich Alferov, nasc. na então União Soviética, hoje Bielorrússia, Física, 2000
7. Mikhail Sergeyevich Gorbachev, Paz, 1990
8. Iosif Aleksandrovich Brodsky*, Literatura, 1987
9. Pyotr Leonidovich Kapitsa, Física, 1978
10. Menachem Begin*, nasc. na atual Bielorrússia, Paz, 1978
11. Ilya Prigogine*, Química, 1977
12. Andrei Dmitrievich Sakharov, Paz, 1975
13. Leonid VItáliaevich Kantorovich, Ciências Económicas, 1975
14. Aleksandr Solzhenitsyn, Literatura, 1970
15. Michail Sholokhov, Literatura, 1965
16. Nicolay G. Basov, Física, 1964
17. Aleksandr M. Prokhorov, nasc. na Austrália, Física, 1964
18. Lev Landau, nasc. no atual Azerbaijão, Física, 1962
19. Boris Pasternak, Literatura, 1958 (obrigado a recusar)
20. Pavel Alekseyevich Cherenkov, Física, 1958
21. Igor Yevgenyevich Tamm, Física, 1958
22. Ilya Mikhailovich Frank, Física, 1958
23. Nikolay Nikolayevich Semyonov, Química, 1956
24. Ivan Bunin*, Literatura, 1933
25. Wilhelm Ostwald*, nasc. na atual Letónia, Química, 1909
26. Ilya Ilyich Mechnikov, nasc. na atual Ucrânia, Fisiologia ou Medicina, 1908
27. Ivan Petrovich Pavlov, Fisiologia ou Medicina, 1904

Brasil
5 copas do mundo.

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Laureados_com_o_Nobel_por_pa%C3%ADs

Quando teremos um prêmio Nobel brasileiro, ou uma instituição interessada em fazer algo de útil para as pessoas, em vez de dar apenas um entretenimento momentâneo como o futebol e o carnaval?

Mesmo as universidades no Brasil não estão interessadas em fazer pesquisas relevantes, com potencial de competir com outras universidades fora do país.

Visto que na rivalidade Brasil vs Argentina ou no bloco econômico do BRICS, onde o Brasil está inserido, TODOS OS OUTROS PAÍSES TÊM PRÊMIOS NOBEL enquanto batemos no peito com o orgulho do futebol, 4º lugar na Copa de 2014.

Laser substitui furadeira e serra em cirurgia craniana

Laser substitui furadeira e serra em cirurgia craniana: O crânio poderá ser cortado com muito maior precisão, e menor risco para o paciente, usando um feixe de laser.

Apenas uma novidade para o uso de lasers, viável pelo avanço da tecnologia em óptica. Porém, um grande avanço para a saúde, facilitando o trabalho do profissional e diminuindo os riscos e a agressão ao corpo do paciente.

Enquanto uns estudam tecnologia para beneficiar o mercado e a saúde financeira, como incentivar compras e descobrir as fraquezas e carências de possíveis clientes para oferecer-lhes produtos, outros preoculpam-se em aplicar seus conhecimentos para melhorar a saúde do corpo, da mente e da alma.

Os cientistas e o uso das mídias sociais para comunicar ciência

Os cientistas e o uso das mídias sociais para comunicar ciência: A internet já é a maior fonte de informação científica para quem tem menos de 30 anos.

Gerações mais novas, onde eu mesmo me encontro, pois tenho 26 anos de idade, têm a busca por conhecimento como algo natural, pois nas últimas décadas percebeu-se que a única forma de melhorar uma localidade e as pessoas que lá vivem é através da educação.

Neste cenário, a televisão é uma forma passiva de aprendizado, pois o máximo que o expectador faz é escolher que canal assistir, enquanto que a Internet é um meio dinâmico e interativo onde o usuário não é mais um mero expectador, mas sim um participante que influencia o meio e a própria produção do conhecimento.

Assim, a Internet tem sido o principal meio de comunicação "peer-to-peer" entre as pessoas mais jovens e isto criou um novo problema: quais os conteúdos que estão disponíveis na Internet?

Como a maior parte da população conectada é formada por jovens, o conteúdo produzido na Internet tem o teor e a "assinatura" destes jovens e com a popularização da tecnologia, cada vez mais jovens de menor grau de instrução têm produzido e difundido seus conteúdos na Internet.

Neste ponto faço uma crítica à forma como esses conteúdos são disponibilizados, pois é comum encontrarmos obras de jovens funkeiros ou sertanejos universitários (?) que tornam-se como vírus na rede, enquanto outros materiais que formariam a consciência dos cidadãos são deixados à margem da Internet.

É interessante perceber como a Internet, dentro da maior parte dos usuários, inverte os valores sociais, pois o que antes era marginalizado no mundo real, é a moda do momento na rede, enquanto o que é valorizado no mundo real torna-se algo praticamentoe esquecido entre os internaltas.

Novamente, penso em termos de maioria dos usuários da Internet, pois a rede tem a característica de ser aberta a todos e neste contexto é possível encontrar quaisquer tipos de pessoas, inclusive quem produza e valorize o conhecimento científico e procure utilizá-lo para ajudar a população.

Centro de bionanomanufatura é inaugurado em São Paulo

Centro de bionanomanufatura é inaugurado em São Paulo: O centro de pesquisas será o mais moderno da América Latina, com uma área de oito mil metros quadrados.

Mais uma vez o Brasil mostra o interesse em desenvolver tecnologia localmente, porém resta saber se desta vez os três grandes problemas da pesquisa em nosso país não falarão mais alto novamente.

Os três grandes problemas são:

• falta de profissionais capacitados;
• falta de confiança da indústria nacional em produtos e tecnologias desenvolvidas no Brasil;
• falta de interesse público em manter a infraestrutura construída.

Como a maior parte dos pesquisadores estuda pelo prazer de aprender e desenvolver soluções que colaborem com a sociedade, não acredito que os salários oferecidos possam ser um problema, desde que atendam às necessidades básicas e possibilitem um mínimo de conforto aos funcionários deste centro.

Tablet: "uma janela para o mundo"

Hoje vi uma nova invenção da Toyota para seus carros pessoais, segue o vídeo.



Interessante a incorporação de conceitos novos, como os tablets e a interação em tempo real com as imagens do ambiente com algo tão comum que é a imaginação infantil durante uma viagem de carro.

Comunidade internacional de matemática, ciência e Scilab

Hoje fui convidado a participar de uma comunidade on-line que trata de matemática, ciência e tecnologia tendo como uma das principais ferramentas o Scilab, a Equalis.

Para os que tiverem interesse em conhecer a Equalis, acessem aqui.

Para os que não sabem, tenho um outro blog (aqui) que é exclusivo sobre Scilab, por causa dele que fui convidado a participar desta comunidade.

Gostaria de convidar os interessados a cadastrarem-se no site da Equalis, lembrando que não ganho nada com isto apenas desejo promover a cultura de ciência e tecnologia.

Braço robótico de plástico movido por luz

Hoje eu vi esta notícia e achei muito interessante. Imaginemos um robô com força semelhante à força humana e que funciona com leds no lugar de motores.

O primeiro ponto é a economia energética, pois acionar um led consome muito menos energia que acionar um motor. Outro ponto é a facilidade de transporte, pois alguns leds e plástico são muito mais leves que motores e braços de metal, o que permitiria uma inserção mais fácil destes robôs em qualquer lugar.

Além da economia de energia e da facilidade de transporte, estes robôs têm muitas outras vantagens em potencial que só o futuro poderá nos revelar.

É bom ver inovações tecnológicas como estas, que mostram o verdadeiro potencial do conhecimento humano sendo desenvolvido com o objetivo de promover a evolução da humanidade sem destruir a dignidade da vida humana.

Sistema 3D de interação gestual

Hoje vi esta notícia e fiquei feliz com os avanços na área de interação homem-máquina por gestos.

Este sistema é semelhante, em certos aspectos ao SIRENE (meu projeto de mestrado), porém bem mais elaborado.

Semelhante ao SIRENE, este sistema não necessita de luvas, o que gera maior independência do sistema com relação às condições de uso. Imagine o usuário não poder usar o sistema porque sua luva está suja ou desbotada (inadequada), por exemplo.

Outro sistema, já comercial, está sendo usado com sucesso em hospitais. Em casos específicos, como ambientes estéreis (hospitais e laboratórios), é importante evitar situações de contaminação por parte dos profissionais, tocar objetos pode contaminar as mãos do usuário deste objeto, principalmente quando se trata de um objeto eletrônico, difícil de ser higienizado e usado por várias pessoas.

Deixo então um incentivo aos pesquisadores e desenvolvedores da área de interação gestual por meios sem contato, por exemplo visão computacional. Vejamos onde podemos atuar e colaborar com a melhoria daquilo que já existe empregando nossos conhecimentos.

M.Sc Engenheiro

Bom dia a todos, eu gostaria de compartilhar da minha felicidade com os leitores do MultiSign.

Eu apresentei minha dissertação de mestrado na última semana e o meu trabalho foi aprovado, então, para todos os efeitos, eu sou engenheiro e mestre em engenharia.

Por estes dias eu estarei fazendo as correções no texto da minha dissertação, mas estarei sempre respondendo às questões que forem apresentadas e comentários nos posts.


Gostaria de agradecer a atenção de todos e que Deus nos abençoe.

Projeto SIRENE chega ao fim, por enquanto

Eu acredito que meus leitores saibem que eu estou fazendo mestrado.

Pois bem, finalmente eu o estou concluindo.

Para os que não conhecem o meu trabalho de mestrado, este trata-se de um sistema de reconhecimento de gestos por visão computacional.

A sigla do sistema é SIRENE (Sistema de Reconhecimento de Gestos por Redes Neurais e Visão Computacional), o nome é auto-esplicativo.

Durante o desenvolvimento do projeto, eu desenvolvi algumas coisas, como um protótipo, cujo vídeo é apresentado a seguir:



E dois artigos publicados em congresso, podem ser vistos aqui.

Espero que aqueles que conheceram meus trabalhos tenham apreciado e se motivado a também contribuir para a sociedade com o desenvolvimento tecnológico.


Obs.: A defesa da minha dissertação será nesta sexta-feira (23/04).

Realidade aumentada mobile

Eu vi este artigo hoje e achei muito interessante.

Isto mostra como a inovação está presente nos planos das grandes empresas e, obviamente, nas que lidam com tecnologia.

Também fiquei satisfeito em ver como os dispositivos com software livre estão ganhando espaço no mercado, o que possibilita aos desenvolvedores de menor porte, como os autônomos ou hobbistas, possam desenvolver suas próprias aplicações de forma segura e legal (dentro da lei).

Apenas para lembrar, realidade aumentada consiste em unir realidade virtual e "realidade real", como eu fiz o vídeo abaixo.



Observem que a bolinha, que é um elemento virtual, interage com o corpo, que são elementos reais.

Trabalhos acadêmicos no Interaction South-America

Aqui consta a lista de trabalhos acadêmicos que serão apresentados no Interaction South-America.

Seguem alguns títulos dos trabalhos:

• A Influência de Interfaces Gráficas na Narrativa e Imersão de Jogos Digitais;
• Inspeção semiótica do Wiki-STOA: uma análise a partir da teoria da complexidade;
• Desenvolvendo Interfaces de Usuário Multiplataformas utilizando MDA;
• A percepção das tecnologias;
• A personalização como estratégia para o gerenciamento da obsolescência de artefatos;
• Design de interface para questionário on-line do Censo Demográfico 2010;
• Método para Aplicações Web Focado em Usabilidade Aderente a um Processo de Software Convencional;
• New scenarios in the design education with dynamic of interaction;
• Levantamento de Heurísticas para Avaliação de Interfaces do Usuário Baseadas em Voz;
• Reconhecimento de Gestos da LIBRAS com Classificadores Neurais a partir dos Momentos Invariantes de Hu;
• Compreendendo dinâmicas de jogo: as esferas de interação dentro do framework Componentes-Dinâmicas-Experiências;
• Violent Video Games: Changes in non-verbal behavior and short-term effects on valence and arousal.
  

Os demais trabalhos podem ser encontrados no link da primeira palavra deste post.

Uma questão de energia

Eu me lembrei de um problema interessante de física.

Gostaria de verificar o potencial dos leitores do MultiSign.

Pois bem, o problema é o seguinte:

Pegue uma mola e comprima-a ao máximo.

Coloque a mola comprimida em um suporte que não permita que a mola volte à posição de relaxamento e depois mergulhe tudo em um ácido.

Este esperimento deve ser feito usando um ácido que dissolva o material da mola mas que o suporte não sofra danos.

A pergunta: para onde vai a energia contida na mola (kx²/2)?


--------------
A solução mais inteligente pode ganhar um prêmio.

Acervo de mídias digitais on line

O governo criou um portal que reune e disponibiliza arquivos de imagens, sons, textos e vídeos gratuitamente - Domínio Público.

O sistema, segundo o próprio portal, é desenvolvido em Software Livre (mais um ponto positivo).

O que achei muito útil é que os textos incluem bibliografia por áera do conhecimento (Administração, Economia, Arquitetura, Artes, Política, Saúde, Informática, Matemática, Física, Medicina, etc...) e também uma seção de teses e dissertações, também dividida por áreas do conhecimento.

Enfim, fiquei sabendo que este portal estava ameaçado de ser fechado por falta de acessos, então vamos acessar!

Canal do Vaticano no YouTube

Fonte aqui.

O Papa Bento XVI decidiu por criar um canal no YouTube: http://www.youtube.com/vatican, alguns bispos foram contra pois disseram que um local com vídeos de quaisquer natureza não é adequado para expor o Vaticano, porém o Papa disse: "Cristo também se 'rebaixou' para assumir a natureza humana" e concluiu dizendo que deseja estar onde as pessoas estão.

É bom ver que as autoridades da Igreja estão abrindo seus olhos para os novos meios de comunicação e estão adentrando neste "novo mundo".

Devemos sempre evoluir e criar novas tecnologias e recursos, porém sem a Luz de Deus não seremos capazes de chegar na verdadeira e completa evolução.

Empresas na Europa, Ásia e América do Norte

Vi aqui que a crise mundial está favorecendo o software livre, como muitos já sabem, pois todas as empresas estão buscando cortar gastos desnecessários (e o que seria mais inútil que pagar pelas coisas da M$??).

Enfim, o que eu gostaria de levantar é a questão: e depois da crise? Pois com a crise atual, todos estão buscando cortar gastos (aparece com o Brasil na época do apagão em 2001 ou 2002) e depois da crise, quem vai aceitar gastar mais, apesar do dinheiro voltar a entrar normalmente? (Assim como aconteceu na época do apagão, pois muitos passaram a criar novos hábitos.)

Eu acho que os efeitos da crise no sentido de colaborar com o software livre só vão aumentar, mesmo quando a crise passar.

Eu já vi em alguns lugares, tipo a Paraíba, iniciativas do tipo: migrar todos os M$ OFFice para Open Office (ou similares) nas instituições públicas (acho que eram só as federais, mas depois as outras aprendem também).

Provavelmente, a crise ainda vai durar mais um tempinho e as suas consequências vão ficar na sociedade mundial por muito tempo e além disso, muito será feito para evitar novas crises.

Quem sabe novas crises não virão por causa da pirataria de software?

Chegando na reta final da qualificação

Aos leitores do MultiSign que percebem minha ausência nos posts, informo que a previsão é que na próxima semana eu volte a atualizar o blog com mais frequência.

Se bem que poucas pessoas interagem com comentários e a enquete.

Vejo no mapa um monte de pontos enormes sobre o Brasil (o que indica centenas de leitores), mas poucos são os que comentam (não tenho nenhum post nem com 5 comentários) e eu vejo blogs por aí que todos os posts têm dezenas de comentários.

Mas enfim, não deixarei de fazer os posts porque meus leitores não comentam, porém se comentassem, ajudaria bastante.

E só para adiantar, os resultados que estou tendo nos testes preliminares são motivadores.

Esperem e verão.

GPIB - Interface de Uso Geral

GPIB (General Purpose Interface Bus) é uma interface de comunicação entre dispositivos, como a USB, paralela, serial, PS2, etc....

Esta interface é suportada (tem como suporte) pela National Instrument$ e a Agilent ($$$), este é o primeiro e se possível último post que faço de algo que usa software proprietário aqui no MultiSign, minha intenção é apenas mostrar que é possível resolver os problemas, por mais complexos que sejam, com o software livre.

Pois bem, a GPIB foi desenvolvida por um pesquisador e como ele conseguia taxas de transmissão muito altas (da ordem de 5MB/s - é byte mesmo) em pouco tempo o IEEE adotou como um dos padrões de comunicação entre dispositivos.

Atualmente esta interface é muito usada para dispositivos de análise de materiais, rádio-frequência, etc... que são usados por "engenharia de base".

Algo que me deixou muito motivado a fazer este post foi a existência de uma toolbox de comunicação GPIB para o Scilab (aqui) e esta mostrou-se muito funcional, e ainda existe uma versão para GNU/Linux (se não existisse eu não estaria fazendo este post).

Falando um pouco do padrão GPIB:

• este é capaz de suportar até 32 dispositivos ao mesmo tempo;
• existem 3 tipos de elementos em uma rede GPIB: controladores (controllers), ouvintes (listeners) e emissores (talkers);
  
• cada dispositivo pode ser acessado e controlado independentemente.

É isso mesmo, agora aos usuários da interface GPIB: existem soluções livres para usar a interface, existem até bibliotecas de C/C++ e Python para GNU/Linux destinadas a fazer o uso e controle de dispositivos GPIB.

Resumindo: não precisamos mais de LambVIEW nem MetLab nem qualquer um destes softwares proprietários que não valem nada!

Algoritmos Genéticos - Dicas de implementação

Para falar um pouco mais de algoritmos genéticos, agora citarei algumas dicas para a implementação.

1. Criar uma grande população inicial de indivíduos;
2. Descartar indivíduos pouco "adaptados", em alguns casos cada nova geração substitui a anterior;
3. Buscar soluções na forma de vetores de números binários, isto facilita muito a manipulação dos "genes";
4. Fazer com que os indivíduos "cruzem" da forma mais aleatória possível, para que o algoritmo apresente sempre bastante variabilidade;
   
5. Quando o algoritmo encontra um "mínimo local", que representa uma condição da qual o algoritmo chega e não consegue sair, porém sabe-se que é possível chegar a um resultado melhor, usa-se o recurso da mutação que consiste em alterar aleatoriamente alguns genes dos indivíduos (todos ou alguns).

Como citei no post anterior, Algoritmos Genéticos são baseados na Teoria da Evolução, então é interessante que o desenvolvedor realmente imagine o problema com esta visão, que existem os indivíduos que resolvem o problema e estes indivíduos se reproduzem gerando novos indivíduos que podem resolver melhor ou não o problema, se nenhum dos indivíduos estiver adaptado ao problema ocorrem mutações para que eles possam ficar mais capazes de "perseverar".

Para fechar, o vídeo a seguir foi um trabalho que desenvolvi na disciplina de ICA (Inteligência Computacional Aplicada) usando algoritmos genéticos.



Adianto que o vídeo é curto, porém interessante.

Algoritmos Genéticos

Para começar o período letivo 2008.2, o 1º post será sobre o assunto que deve ser também o primeiro da disciplina de ICA: Algoritmos Genéticos.

O princípio dos algoritmos genéticos (ag's) é baseado na Teoria da Evolução (biologia).

A idéia é a seguinte: primeiro deve-se analisar qual o problema e desenvolver uma solução representada por um vetor de numéros, preferencialmente binários. Depois disto, criam-se várias soluções (vetores de números binários) aleatoriamente (o conjunto de soluções denomina-se população e cada solução é denominada indivíduo), cada um destes indivíduos é então testado e atribui-se um grau de "adaptabilidade", que corresponde a quanto esta solução (indivíduo) satisfaz o problema. A partir da adaptabilidade, o indivíduo terá uma probabilidade de "cruzar" com outro indivíduo, quanto maior a adaptabilidade maior a probabilidade do indivíduo "cruzar".
O cruzamento entre indivíduos ocorre da seguinte forma: como cada indivíduo corresponde a um vetor (de números binários), toma-se um ponto aleatório neste vetor e faz-se um crossing-over, em que serão gerados 2 novos indivíduos sendo um com o começo dos "genes" de um indivíduo anterior e o final dos "genes" do outro indivíduo.

Para ilustra o problema, tomemos o seguinte problema:
Tem-se uma sala que tem N lâmpadas e deseja-se determinar quais devem ficar acesas para melhor iluminar o ambiente com o menor gasto de energia (ag's são muito usados em problemas de otimização, como este).

{Fazendo N = 10}

Cada solução corresponde a um vetor de 10 posições: s = [l0 l1 l2 l3 l4 l5 l6 l7 l8 l9] em que cada posição representa o status de uma lâmpada (0 -> apagada e 1 -> acesa).

Cria-se agora uma população de soluções, por exemplo:
s1 = [0 1 1 0 0 0 1 1 1 1]
s2 = [0 1 0 0 1 1 0 1 1 0]
s3 = [1 1 0 1 1 0 0 0 1 0]
s4 = [0 0 0 0 1 1 1 1 1 0]

Para cada solução, avalia-se quão bem o ambiente é iluminado e quanto de energia é gasto de modo a determinar a adaptabilidade de cada indivíduo. Suponto que chegue em:

adapt(s1) = 30%
adapt(s2) = 60%
adapt(s3) = 70%
adapt(s4) = 10%

Então cada indivíduo terá a probabilidade de "cruzar".

Fazendo o cruzamento dos indivíduos s1 e s3:
s1= [0 1 1 0 0 0 1 1 1 1] e s3 = [1 1 0 1 1 0 0 0 1 0]

Determina-se um ponto aleatoriamente para ocorrer o crossing-over, por exemplo 6.
s1' = [s1[0] s1[1] s1[2] s1[3] s1[4] s1[5] s3[6] s3[7] s3[8] s3[9]]
s1' = [0 1 1 0 0 0 0 0 1 0]
s2' = [s3[0] s3[1] s3[2] s3[3] s3[4] s3[5] s1[6] s1[7] s1[8] s1[9]]
s2' = [1 1 0 1 1 0 1 1 1 1]

São calculadas as adaptabilidades dos novos indivíduos e o processo é repetido até encontrar-se um indivíduo que satisfaça uma "adaptabilidade mínima".

A forma abordada é a mais simples, porém o algoritmo pode ficar complexo se forem definidos vários pontos de crossing-over, se o problema não tiver solução de natureza binária, se forem inseridas técnicas de mutação caso o algoritmo não esteja fornecendo bons resultados, enfim: pode-se complicar do jeito que quiser.